Liquid Alternatives und das Eichhörnchen
Was haben liquide alternative Strategien und der hiesige Nager gemeinsam? Beide ernähren sich sehr mühsam. Egal wo Asset Manager suchten, die Renditequellen waren schwer zu finden. Das vergangene Jahr hielt daher einige Herausforderungen bereit - sowohl für Investoren als auch für alle Asset Manager liquider alternativer Strategien.
Obwohl sich dieses Fondssegment trotz durchwachsener Performance zu Jahresbeginn noch dynamisch entwickelte, stockte das Wachstum in der zweiten Jahreshälfte. Gefragt waren vor allem alternative Multi-Asset-Strategien. In diesem Fondssegment stiegen die Volumina deutlich an. Überzeugen konnten auch Volatilitätsstrategien, die prozentual am stärksten gewachsen sind. Das Segment liquider alternativer UCITS-Fonds entwickelte sich im Jahr 2016 insgesamt weniger dynamisch als 2015. Das verwaltete Vermögen stieg zwar um knapp 15 Mrd. Euro, verglichen mit dem Volumenanstieg des Vorjahres um 80 Mrd. Euro wird aber die abgeschwächte Dynamik offensichtlich. Einige der Gründe hierfür zeigt Dr. Feldmann von Pioneer in seinem Kommentar auf.
Gerade in schwierigen Zeiten kommt der qualitativen Due Diligence eine besondere Bedeutung zu, da die Heterogenität der Strategien und Ergebnisse groß ist. Besonders im Segment alternativer Aktienstrategien konnten im Jahr 2016 nur die Top-Quartile-Fonds überzeugen
Dennoch bleibt eine Erkenntnis für 2017: Wer nur geringe Risikobudgets hat, wird um die Einbindung liquider alternativer Strategien nicht herum kommen. Eine gute Auswahl und auch ein wenig Geduld werden notwendige Voraussetzungen sein, um hier erfolgreich investieren zu können. 1.000 Fonds werden im Absolut|alternative analysiert. Die Auswahl ist nie größer gewesen.
Ausgabe: Ausgabe 1-2017
Obwohl sich dieses Fondssegment trotz durchwachsener Performance zu Jahresbeginn noch dynamisch entwickelte, stockte das Wachstum in der zweiten Jahreshälfte. Gefragt waren vor allem alternative Multi-Asset-Strategien. In diesem Fondssegment stiegen die Volumina deutlich an. Überzeugen konnten auch Volatilitätsstrategien, die prozentual am stärksten gewachsen sind. Das Segment liquider alternativer UCITS-Fonds entwickelte sich im Jahr 2016 insgesamt weniger dynamisch als 2015. Das verwaltete Vermögen stieg zwar um knapp 15 Mrd. Euro, verglichen mit dem Volumenanstieg des Vorjahres um 80 Mrd. Euro wird aber die abgeschwächte Dynamik offensichtlich. Einige der Gründe hierfür zeigt Dr. Feldmann von Pioneer in seinem Kommentar auf.
Gerade in schwierigen Zeiten kommt der qualitativen Due Diligence eine besondere Bedeutung zu, da die Heterogenität der Strategien und Ergebnisse groß ist. Besonders im Segment alternativer Aktienstrategien konnten im Jahr 2016 nur die Top-Quartile-Fonds überzeugen
Dennoch bleibt eine Erkenntnis für 2017: Wer nur geringe Risikobudgets hat, wird um die Einbindung liquider alternativer Strategien nicht herum kommen. Eine gute Auswahl und auch ein wenig Geduld werden notwendige Voraussetzungen sein, um hier erfolgreich investieren zu können. 1.000 Fonds werden im Absolut|alternative analysiert. Die Auswahl ist nie größer gewesen.
Ausgabe: Ausgabe 1-2017