17.02.2021 | Märkte

Sozialer Wert von Infrastrukturprojekten

Ein Bericht von RICS stellt die Grundlagen vom Social Value und Best-Practice-Methoden zur Bewertung von Infrastrukturprojekten vor. In der Vergangenheit wurde die Bewertung von Infrastrukturprojekten meist auf ökonomische Dimensionen beschränkt, wie etwa erhöhte wirtschaftliche Aktivität oder vergrößerte Produktivität. Doch Infrastrukturprojekte haben auch Auswirkungen auf die gesellschaftliche Dimension. Der Impact kann positiv aber auch negativ sein, wie bspw. Lärmbelästigung oder Luftverschmutzung, aber fließt oft nicht in die Bewertung mit ein.


Quelle: RICS

Bei der Messung des Social Values (SV) soll festgestellt werden, welchen Wert eine Intervention oder ein Projekt für eine Gesellschaft generiert. Der SV beinhaltet den direkten Impact auf die Infrastruktur-Industrie selbst, aber auch auf Wirtschaft, Gesellschaft und Umwelt.
Derzeitig wird im öffentlichen Sektor am häufigsten die Cost-Benefit-Analyse (CBA) angewendet. Dabei werden alle positiven und negativen Outcomes eines Projekts und deren Auswirkungen auf die Lebensqualität der Menschen monetär bepreist, sodass der SV als quantitative Summe ausgedrückt werden kann. Die Lebensqualität wird als Präferenz von Akteuren gemessen – also wieviel sie bereit sind, für ein Gut oder einen Service und die entsprechende Erfahrung zu bezahlen. Die CBA-Methode ist weit verbreitet und etabliert, sie bezieht alle Kosten und Vorteile ein, auch die der Stakeholder. Durch die monetäre Wertmessung können Outcomes in verschiedenen Bereichen miteinander verglichen werden. Gleichzeitig ist CBA aber auch die ressourcenintensivste Methode, da ein hohes Niveau an Daten und technischem Input erforderlich ist. Aspekte, die nicht monetär bewertet werden können, sind ausgeschlossen.  
Es gibt weitere Methoden, die in spezifischen Situationen angewendet werden können, ähnlichen Schritten folgen,  aber weniger umfassend und daher einfacher in der Durchführung sind: Cost-Effectiveness-Analyse, Cost-Utility-Analysis, Multi-Criteria-Analyse und Social Return on Investment.


Quelle: RICS


Absolut Research analysiert institutionelle Publikumsfonds mit Fokus auf Listed Infrastructure jeden Monat in der Publikation Absolut|ranking Listed Infrastructure & Private Equity. Insgesamt umfassen die Absolut|rankings mehr als 17.000 institutionelle Publikumsfonds und ETFs, aufgeteilt in 36 Asset-Klassen und Marktsegmente und mehr als 180 Universen.

Abonnenten von Absolut Research können weiterführende Informationen hier herunterladen:
Mehr zum Thema "Infrastruktur"
zurück