Risiken von Stranded Assets

Die International Renewable Energy Agency (IRENA) hat in einem Marktbericht das mögliche Ausmaß von Stranded Assets in den kohlenstoffintensiven Sektoren Energie, Immobilien und Industrie untersucht. Dazu wurden für die Zeitperiode 2015 - 2050 folgende zwei Szenarien miteinander verglichen: 2°C-Ziel-Szenario und Business-as-usual. Bei dem Business-as-usual-Szenario spielen verzögerte politische Maßnahmen, mit denen ab 2030 gerechnet wird, einen wesentlichen Faktor. Hierdurch könnte sich das Stranded-Asset-Volumen im Vergleich zum 2°C-Szenario auf rund 20 Bill. USD verdoppeln.
In dem Business-as-usual-Szenario am stärksten betroffen ist der Immobilien-Sektor (10,8 Bill. USD), gefolgt von Investment in Unternehmen, die fossile Ressourcen gewinnen (7 Bill. USD) und Energie erzeugen (1,9 Bill. USD).


Quelle: IRENA

Die Auswirkungen der Stranded Assets sind regional von unterschiedlicher Intensität. Mit Blick auf das 2°C-Szenario fallen in der EU, Japan und den USA vor allem die Risiken im Immobilien-Sektor ins Gewicht. Länder wie China oder Indien sind wiederum abhängig von neuen Kohlekraftwerken, weshalb die Risiken hier insbesondere im Energiesektor hoch sind.


Quelle: IRENA

Je früher politische Maßnahmen zum Klimaschutz umgesetzt werden, desto geringer fallen Stranded-Assets-Risiken aus.


Absolut Research analysiert institutionelle Publikumsfonds mit Fokus auf Nachhaltigkeit jeden Monat in den Publikationen Absolut|ranking Sustainability Equity und Sustainability Balanced & Fixed Income. Insgesamt umfassen die Absolut|rankings mehr als 11.000 institutionelle Publikumsfonds und ETFs, aufgeteilt in 27 Asset-Klassen und Marktsegmente und mehr als 110 Universen.

Absolut Research zeigt mit der Publikation Absolut|impact das Spektrum nachhaltiger Investments für institutionelle Investoren auf. Anleger erfahren durch Fachbeiträge zu Strategien, Trends, ESG-Initiativen und Regulierung, wie sie nicht nur ihr Portfolio, sondern auch gesellschaftliche Veränderungen (mit)gestalten können.